一房多卖！开发商涉嫌开假发票 购房者为房奔波十年

　　庭审开始后，殷女士一方一直质疑，为什么时隔10年，王女士才开始主张权利?代理律师张纲分析：“原告说她一直在主张权利，但是我们之前一直不知道原告的存在，开发商也从没有提到过原告的存在，包括说我们为了自己的房屋不停地奔走，各个法院去主张权利、阐述事实的时候，原告我们不知道。基于这两个事实，我们认为，实际上原告与本案没有任何关系。”

　　王女士向法庭提交了购房合同和付款发票等证据，她的父亲也出庭作证，当年是他两次从贵州带现金过来和女儿一起去交的房款，第一次32万，第二次70多万。而殷女士一方质证指出：“对方说她是付款了，有发票，那么对于该发票的真实性，我们向西城区地方税务局进行了查询，并进行了检举，书面告知书明确显示，经核实，检举人所需查询发票在系统中不存在报数信息。”

　　王女士强调，她是用收据换的发票，是开发商给她的发票，“这个钱我是在1月份交了之后我就拿走了收据了，然后我去交尾款之前，把那个原来的收据还给他了，他给了我这张发票，这个发票就是恒远基业开给我的。这个房子是我们举全家之力，我父母为了我毕业能够在北京有个安家之处，举全家之力给我买的，现在对方说我是造假，跟开发商恶意串通，我现在就是没有办法跟父母交代这个事情。”

　　庭审中，法院宣读到地税局调查的证据，北京恒远基业开给王女士的发票系假发票。此案择期宣判。