“婚姻大事,岂能儿戏?然而在房子面前,神圣的婚姻没挡住金钱的诱惑。”3月31日《北京晚报》这样评论。“‘国五条’之后,冒出一大批假离婚。暂且不讨论这招是否靠谱,一套房和一桩婚姻,哪个更重要些?”网民“无牌MRSS__桃桃桃”的困惑不止属于少数人。
面对“要房子”还是“要婚姻”的两难选择,网民“韩可胜”的回应也颇具代表性:“不要指责‘重利轻义’的百姓视婚姻如游戏。几十万不是小数,教育、看病、养老,哪样不花钱?宁拆十座庙,不拆一桩婚,要反思的不是百姓,是逼人拿婚姻进行博弈的政策。”
在陈文看来,如果政府确实有必要伸出“调控手”,就必须做好相对充分的前期论证工作。“房价调控作为一项影响国计民生的重大政策,其出台要有广泛的参与性,应该经过慎重的社会调研,至少应广泛听取广大老百姓的意见和建议,而不是想当然。”他表示,“因为政策出台不像法律制定,有时是很仓促的,容易造成很大的副作用。”
他建议,诸如房价调控等重大事项的政策制定权,应该交全国人民代表大会。
还有媒体评论,调控之下市场出现的种种婚姻“怪象”,都有着深层次的经济、社会、心理等原因。“因此,调控必须要考虑到楼市运行的复杂性、特殊性,给予更多的关怀和考量。”
2022-06-27 17:18
2022-06-27 16:56
2022-06-27 16:52
2022-06-24 10:28