大V陈杰人涉嫌"舆情敛财" 老家建2200多平米豪宅

　　然而，事实却和包装出的形象相去甚远。实际上，陈杰人十分热衷于参与此类事件。他对警方说，“过去的三五年以来，我通过所谓舆论监督的幌子，去帮一些纠纷或者司法案件的当事人，去改变一些判决或者拿回一些款项，收取酬金。”

　　湖南警方调查发现，利用迅速积累的财富，陈杰人在北京、长沙等地购置了十余套房产，他还在双峰县老家修建了一处占地2200多平方米的宅院，取名“富德堂”，在当地堪称豪宅。

　　其弟弟陈伟人在供述中还透露，2013年一次回家，发现母亲身上多处淤青，询问后得知是被陈杰人打的。陈伟人去质问陈杰人，没想到，陈杰人反问，“打了又怎么样？”

　　第二天，陈伟人叫了三个舅舅过来主持公道，陈杰人不得不下跪认错。但当舅舅让他写一份认错书时，陈杰人说，“我宁愿剁一只手，也不会去写那个东西放在你们手里。”

　　学过法律的陈杰人并非没有意识到，自己的行为是在法律边缘游走。在上述河道污染治理一案中，陈杰人在指点弟弟陈敏人做假账时，反复提醒陈敏人在微信中把相关聊天记录删除。陈伟人在和李某艳洽谈赔偿事宜时，也要求李某艳必须将手机关机。

　　就在陈杰人被抓的当晚，他刚刚收到了赣州某公司支付的105万元“首付款”。这家公司被国务院相关部门认定为必须关停的高能耗企业，该企业负责人找到陈杰人，希望他出面运作，帮助公司逃脱关停的命运。

　　没想到，还没来得及运作，收下了这笔钱的陈杰人的敛财之路，倒是先行“关停”了。

　　警方：对恶意炒作滋事者依法严惩

　　近年来，中央一再强调“互联网不是法外之地”，先后在刑法、网络安全法以及两高司法解释等法律法规中就互联网的言论边界划出“红线”。

　　陈杰人案发后，湖南日报连发三篇“守好网络舆论阵地”评论，强调互联网治理“最好的武器是法律”，“提倡风清气正的网络环境，不是说不要互联网监督，而是不能利用网络搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事，不能超越宪法法律界限。落实意识形态工作责任制、守好网络舆论阵地，必须依法管网治网，让那些违法乱纪、蛊惑人心者没有市场。”

　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者，当前自媒体公众号乱象严重，“一些自媒体滥用‘大V’身份发布信息，‘花钱发帖、花钱不发帖’，几乎是‘明规则’，有的甚至成了‘职业勒索人’。”

　　朱巍认为，“如果数十个、上百个自媒体大号一起发声，动辄数亿浏览量，对一家企业而言，简直像颗‘原子弹’。网络大V假借舆论监督、表达自由为名的发声，影响更恶劣，影响到的是真正的法治和自由。”

　　有业内人士告诉记者，目前除了陈杰人，还有很多自媒体，也是利用类似手段敛财，已形成了产业链条，陈杰人的东窗事发，堪称是为自媒体乱象敲响警钟。

　　在朱巍看来，正是基于网络大V的影响力，更应加强对网络大V的监督和不法行为的查处。网络大V要珍惜粉丝的信任为公众利益发声，不应滥用表达权力，更不能为私利所用。

　　他认为，官员和企业如果遇到自媒体威胁勒索，不要轻易妥协，而是要依法亮剑，构成刑事犯罪的通过刑事手段解决，未构成刑事犯罪的也要通过民事途径维权，否则一味抱着花钱消灾、息事宁人心理，向敲诈勒索妥协也是助纣为虐。

　　结合陈杰人案的查办，公安机关明确表态：当前，自媒体的野蛮生长为投机分子提供了牟利途径，严重扰乱社会秩序。凡是恶意炒作滋事、非法谋取私利、严重混淆公众视听、污染网络空间的网络“害虫”，无论人气多高、包装得多么正义光鲜，公安机关都将依法严惩，绝不姑息。

　　据了解，对于陈杰人案涉及的相关地方及部门负责人违纪违法行为，湖南省也已启动问责追责程序。