中洲控股5.6亿元收购惠州银泰达 担保项目拖欠两亿元

　　投资者走上维权道路。

　　“走刑事的投资者告的是基金公司中合泰富，走民事告的就是担保方惠州银泰达。”一位坚持维权的投资者在接受《证券日报》记者采访时称，已有一些投资者通过法律方式追责惠州银泰达。

　　日前，记者查阅惠州银泰达的资料发现，目前惠州银泰达身负两起保证合同纠纷，原告将惠州市银泰达实业有限公司及广东路桥项目实施主体深圳华基投资一起告上法庭，该案件已于今年5月13日开庭。

　　上市公司回复称，根据杨伟方及原股东的披露，广东路桥一事中已有的生效判决已经全部履行完毕。不过，这是对方的口头表示，其真实性尚存疑问。中洲控股也在回复记者时表示，将进一步核实履行的真实性。

　　上述接受采访的投资者告诉记者，2016年，该基金的负责人杨伟方就曾向投资者表示，可以变卖惠州银泰达旗下华基江山的楼盘，偿还投资者本金。去年，在投资者维权期间，惠州银泰达的华基江山房产就因此事被查封，部分楼盘不得外售。中洲控股在回复函中也确认，华基江山项目的土地目前仍存在部分查封。

　　“申请查封人为银泰达公司的债权人，上述债权人主要为金融机构，公司在合作协议中已对上述债务的处理方法进行了约定。”中洲控股称，在银泰达与上述债权人达成和解协议并偿还上述债务后，将可以申请解除对上述土地的查封。

　　另一位未讨回本金的投资者向《证券日报》记者透露，在多次上访后，200多名投资者总计两亿多元的本金仍未能追回。“少数人可能追讨回部分本金，但大部分投资者没拿回一分钱。”

　　目前，惠州银泰达的股权结构已改变，90%的股权转到中洲置业及中保盈隆名下。一位律师告诉记者，担保主体承担的担保责任不因股权结构的变化而变化，既然存在担保合同，该基金的投资者可以继续向惠州银泰达追偿。

　　曾身负亿元欠款

　　担保人如何兜底？

　　“对于股权收购之前银泰达公司已有的诉讼，在合作协议中已约定由原股东承担并负责解决。”9月15日，在回复《证券日报》采访函时，中洲控股表示。

　　中洲控股所称的原股东，即惠州银泰达原股东，惠州市华基投资有限公司（以下简称“惠州华基投资”）与北京银泰达科技发展有限公司（以下简称“北京银泰达”）。

　　工商资料显示，北京银泰达大股东为杨日阳，该公司主营技术开发、产品销售等。惠州华基投资两位股东分别为杨健健、杨成业，主要投资公路建设，土地综合开发等。

　　9月13日，《证券日报》记者查询全国法院失信被执行人名单发现，杨健健与杨成业存在失信记录，其中，杨健健被法院判决偿付34.29万元，杨成业被判偿付信用卡欠款1.8万元，但二人未履行判决，截至记者查询当日仍未还款。

　　与此同时，记者发现本次交易的担保人杨伟方也有近亿元欠款未还。

　　收购惠州银泰达的公告显示，在交易对方介绍中，出现了“丙方：杨伟方”及其身份证首尾号码。中洲控股在回复函中表示，如银泰达公司两位原股东违约，杨伟方应当承担两位原股东应负的责任和义务。

　　9月13日，全国法院失信被执行人名单显示，杨伟方最近的一个失信案件发布于今年7月7日，根据中山市第一人民法院的判决，杨伟方需向原告偿还借款本金9750万元，负担借款利息、复利及案件受理费、诉保费合计54.26万元，金额合计接近1亿元，但杨伟方并未履行判决。

　　当日，记者就杨伟方、杨健健及杨成业的失信记录向中洲控股提问，但上市公司并未正面回复。9月15日，记者再次查询失信名单时，已查询不到杨伟方欠款9750万元的失信案件，杨健健、杨成业的失信记录也查询无果，不过，杨伟方不改“老赖”本色，尚有两个判决未履行，仍出现在全国法院失信被执行人名单上。